Zgodnie z fragmentem art. 96 ust. 3 PZP protokół postępowania o udzielenie zamówienia wraz z załącznikami jest jawny. Załączniki do protokołu udostępnia się po dokonaniu wyboru najkorzystniejszej oferty lub unieważnieniu postępowania.
W myśl zaś art. 8 ust. 3 PZP nie ujawnia się informacji stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisów o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji. To Wykonawca, nie później niż w terminie składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, musi zastrzec, że informacje nie mogą być udostępniane. Wykonawca musi także wykazać, że zastrzeżone informacje stanowią tajemnicę przedsiębiorstwa.
Krajowa Izba Odwoławcza w wyroku z 1 grudnia 2017 r. (KIO 2377/17) orzekła, że normę zawartą w art. 96 ust. 3 PZP należy odczytywać łącznie z normą wyrażoną w art. 8 ust. 3 PZP.
„Zamawiający, nie jest zobowiązany, a wręcz nie jest uprawniony do udostępniania informacji stanowiących skutecznie zastrzeżoną tajemnicę przedsiębiorstwa.” (KIO 2377/17)
W ocenie Izby art. 8 ust. 3 PZP ma w tym przypadku pierwszeństwo. Natomiast zasada jawności protokołu wraz z załącznikami, w tym zakresie doznaje ograniczenia.
