Krajowa Izba Odwoławcza w wyroku z 19 lipca 2018 r. (sygn. akt KIO 1295/18) orzekała na temat wykluczenia z postępowania Wykonawców będących w zmowie przetargowej. Podstawę prawną stanowi tutaj art. 24 ust. 1 pkt 20 PZP.

Postępowanie dotyczyło przetargu na budowę drugiej linii metra ogłoszonego przez spółkę Metro Warszawskie. Oferty w postępowaniu złożyło konsorcjum Astaldi i Gülermak Sp. z o.o. oraz Sinohydro Corporation Ltd. W odwołaniu do KIO Sinohydro Corporation Ltd. zarzucił zamawiającemu Metro Warszawskie Sp. z o.o. naruszenie art. 24 ust. 1 pkt 20 PZP przez zaniechanie wykluczenia konsorcjum Astaldi i Gülermak oraz wybór jego oferty pomimo, iż ma ona antykonkurencyjny charakter.

Skład Orzekający KIO oddalił odwołanie, uzasadniając, że wykonawca Sinohydro nie udowodnił zmowy przetargowej.

W ocenie Izby art. 23 ust. 1 PZP nie wskazuje zasad tworzenia konsorcjów, zaś samodzielne spełnienie warunków udziału w postępowaniu przez każdego z członków konsorcjum nie jest wystarczające dla uznania, że doszło do niedozwolonego porozumienia zakłócającego konkurencję.