Uprawnienie Zamawiającego do wniesienia zastrzeżeń do wyników kontroli Prezesa UZP „nie materializuje się przez podanie jakichkolwiek informacji, lecz przez umotywowane, czyli uzasadnione stanowisko Zamawiającego bezpośrednio powiązane z wykazanymi przez Prezesa Urzędu naruszeniami”. Takie stanowisko Krajowa Izba Odwoławcza zawarła w uchwale z 18 października 2016 r. (KIO/KD 64/16).

Zgodnie z art. 167 ust. 1 PZP Zamawiający uprawniony jest do zgłoszenia umotywowanych zastrzeżeń do wyniku kontroli, ale te zastrzeżenia nie mogą być jakiekolwiek i nieuzasadnione.

Zamawiający składając zastrzeżenia musi przedstawić uzasadnione argumenty związane z zarzutami podnoszonymi przez Prezesa UZP w wynikach kontroli.